近日，西安王女士录制了丈夫与另一名女子裸聊的录音，但法院以侵犯他人隐私为由认定该录音无效，驳回了王女士的离婚诉讼。

王女士，31岁，陕西西安人。 她于2013年与张某结婚，两人都在该公司工作。 次年二月，我儿子出生了。

婚后不久，张某就被雇主派往江苏打工。 王女士说，一开始她出差10天左右，在西安呆了三四天。 后来去西安的次数减少了，每次停留的时间也变短了。 她和儿子共用一个房间，张某回来后住在一个单独的房间。 之后，她发现张某经常在家偷偷接电话，于是她怀疑丈夫出轨，开始寻找证据。

有一次，张某度假回来，王女士趁他喝醉酒睡觉时猜出了他的手机密码。 她在手机里看到了很多和其他女人的照片，还有住宿记录、手机视频等。“乍一看，两个人好像是在外地，一起生活，一起旅行。”

为了进一步寻找证据，王女士在张某卧室的床头柜上放置了录音笔，记录了张某与其他女性的裸体谈话。

2019年4月，王女士向陕西省西安市未央区人民法院提起诉讼，请求与张某离婚。 孩子由她抚养，城北的一套房产归她所有，其他夫妻共有的财产则要分割。

庭审中，王女士表示成都离婚取证公司，她与张某早已分居。 她主张离婚的原因是被告在交往期间与他人有不正当关系，还有家庭暴力、酗酒等不良习惯。 张某的手机截图、视频，以及张某在成都、内蒙古等地旅游的朋友圈截图、录音均已提交给法院作为证据。

张某不同意离婚，并辩称自己外出打工维持家庭生活，已申请调回西安。 但王女士表示，他婚内出轨纯粹是出于怀疑。

针对王女士提供的证据，法院认为，两人虽然是夫妻关系丈夫裸聊被录音，法院却以侵权驳回离婚诉讼，但在婚姻中仍享有作为独立个体的隐私权。 被告的手机是其个人隐私的载体成都侦探事务所，并设置了密码。 原告诉诸猜测密码。 通过进入被告手机并拍摄而获得的证据侵犯了被告的隐私权。 因此，法院不认可其合法性，证据确认无效。 原告提供的录音证据也侵犯了被告的隐私权，其合法性未得到法院认可，被确认无效。

法院认为，两人是自由恋爱，有良好的婚姻基础。 原告称被告与其他女性有不正常关系。 法院认为，原告提供的证据侵犯了被告的隐私权，无效。 因此，原告的上述主张并无相应证据。 法院不予支持。 虽然因被告长期在外地打工，原告与被告之间产生矛盾，但被告有意改变现状，通过调动打工的方式解决两地分离的现状。 原告和被告在今后的生活中应当互相关心、互相帮助、互相配合。 理解。

2019年6月10日，未央区人民法院驳回王女士的离婚请求。

未央区人民法院作出判决六个月后，2020年6月，王女士向张某居住地西安市莲湖区人民法院另行提起诉讼。 12月14日，法院将开庭审理此案。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：

“以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定、严重违反公序良俗的方式形成或者取得的证据，不得作为认定案件事实的依据。 ” 以上是根据媒体发布的案例分析（截至2020年12月14日），可能存在事实不完整的情况。 如果案件情况有更新，本文将酌情更新。